Kunagi mitu kuud tagasi tegin ühe postituse Federerist, kui ta oli just võitnud Austraalia lahtised. Saavutus oli võimas ja tema vorm ei langenud selle turniiriga, vaid muutus hoopis paremaks. Täna kirjutan šveitslase triumfist Indian Wellsis ja Miamis-mis on mõlemad kõrgetasemelised tenniseturniirid ning jäävad taseme poolest alla vaid suure slämmi turniiridele(Austraalia lahtised, Prantsusmaa lahtised, Wimbledon ja USA lahtised). Lõpuosas annan enda analüüsi, mida kujutab Federer-Nadal mäng taktikalises pooles. 2.peatükk minu tennisepostitustes alaku!
Dubai
2 nädalat pärast Austraalia lahtiste finaali osales Federer Masters 500 turniiril Dubais. 2.ringis mängis ta venelase Jevgeni Donskoiga, väljaspool TOP 100 asuva mängijaga. Federer kaotas.
Mäng ise oli eriskummaline: Federeril oli nii palju võimalusi mäng võita, aga ta ei suutnud neid hetki ära kasutada ja lasi Jevgenil võtta oma karjääri parim võit. See on siiamaani Federeri ainus kaotus sel hooajal! Aga eks vahepeal peab kingitusi ka teistele mängijatele tegema.:D Federer ise tunnistas mängujärgses pressikonverentsil, et teda vaevas veel väsimus eelnevast pikast turniirist ja lubas oma järgmisel turniiril, Indian Wellsis, olla oma parimas vormis.
Indian Wells
California mägede vahel nägime hoopis teistsugust Federeri kui Dubais. Ta mängis imelist tennist: tagakäsi oli laitmatu, eeskäsi samuti, ei lasknud teel finaalini oma servi murda, võitis turniiri setti kaotamata. Kaheksandikfinaalis Nadali vastu ei andnud šveitslane oma rivaalile võimalustki, tegi külmaverelise purustustöö. Nadal, kes omab parimat võidu-kaotuse suhet Federeri vastu, nüüd 23-14, vahepeal oli isegi 23-10, ei suutnud uskuda mida maestro väljakul korraldab. Matšpall oli finaali kokkuvõttev: Nadali servile vastas Federer ülitäpse tagakäelöögiga, mis maandus ristnurgas.
Lisan siia video Federer-Nadal mängu tipphetkedest.
Federeri teekond finaalini: 1.ring: vaba. 2.ring: Federer-Robert 6:2 6:1 3.ring: Federer-Johnson 7:6 7:6 Kaheksandikfinaal: Federer-Nadal 6:2 6:3 Veerandfinaal: Federer-Kyrgios loobumisvõit Poolfinaal: Federer-Sock 6:1 7:6
Finaal
Indian Wellsi Masters 1000 turniiri finaalis kohtus Federer kaasmaalase Stan Wawrinkaga, kes on ettearvamatu mängija: heal päeval võitmatu, mõnel teisel päeval võib kaotada arusaamatutel kommetel endast nõrgematele. 31 aastane Wawrinka on peaaegu terve oma karjääri pidanud elama Federeri kulutule varjus. Kulutule varjust välja on Wawrinka saanud vaid mõni aasta tagasi, kui 28 aastaselt aastal 2014 võitis oma esimese slämmi Austraalias. Praeguseks on ta võitnud 3 suure slämmi turniiri( 2014 Austraalia lahtised, 2015 Prantsusmaa lahtised, 2016 USA lahtised). Hetkel on ta edetabeli kolmas number, aga nüüdseks on ta jällegi oma hea sõbra varju jäänud, põhjuseks muidugi Federeri ootamatu edu Austraalia lahtistel. Kahe šveitslase finaalis ei andnud tuntum pool ettearvamatule poolele palju võimalusi, Federer demonstreeris taaskord oma imelist mänguoskust ja võitis mängu 6:4 7:5.
Autasustamistseremoonial muutus Wawrinka kõne ajal emotsionaalseks ja Federer üritas tema tuju tõsta naeratamisega. Seejärel ütles Stan selle aasta parima tennisefraasi: "Ta naerab, ta on s..akott, aga see on OK". Publik koos Federeri ja Wawrinkaga naersid täiest südamest. Mõne hetkega sai kurvast tseremooniast lõbus tseremoonia. Sellise lõbusa noodiga lõppes Federeri jaoks edukas Indian Wellsi turniir!
Federer-Wawrinka finaali tipphetked
Fraas autasustamistseremoonialt
Miami Masters 1000
Californiast sõitis Federer Floridasse, kus toimub ilmselt kõige suurema populaarsusega Masters 1000 turniir. See võistlus ei olnud Federerile kerge jalutuskäik pargis. Ta oli mitu korda kaotuse lävel. Esimest kord veerandfinaalmängus Berdychi vastu, kellel oli otsustava seti kiires lõppmängus kasutada kaks matšpalli, kuid šveitslane mängis kindlalt ning mõned hetked hiljem oli tal ise kasutada matšpall, mida teha ta ka suutis.
Poolfinaal oli erakordselt vägev mäng. Federer kohtus kuumaverelise austraallase-kreeklase ristsugutise, 21 aastase Nick Kyrgiosega, kes on meeletu talent ja ilmselt suur tulevikutegija. Mäng peeti hilisõhtuses Miami elektrilises õhustikus, Kohtumine oli Federeri jaoks turniiri kvintessents. Väga tasavägises mängus, mis hõlmas raevukaid punkte, emotsioone, närvilisust ja puhast talenti ja imelisi pallivahetusi, suutis Federer edasi finaali liikuda seisuga 7:6 6:7 7:6. Samas oleks šveitslane võinud vabalt ka mängu kaotada, see mäng oleks saanud minna mõlemale poole.
Soovitan tõsiselt sellest mängust tipphetkeid vaadata
Finaal
Miami finaalis kohtusid taaskord kaks tuttavat, Federer ja Nadal, kes on olnud selle hooaja vaieldamatud liidrid.lähen vaid hetkeks teemast kõrvale. Nadal võitis eile Monte Carlo Masters 1000 liivaturniiri, kus Federer ei osalenud, Federer mängib liivaturniiridest vaid Prantsusmaa lahtistel.
Tagasi Miami finaali juurde. Vaatasin seda mängu otsepildis internetist ja pean ütlema, et see mäng polnud midagi erilist. Nadal mängis üsna ebastabiilselt ja Federer oma eduka hooga võitis ka selle mängu, olles nüüd Nadali vastu võitnud neli viimast mängu (Nadali viimane võit Federeri vastu jääb juba 2014.aasta algusesse). Olgugi, et mäng polnud suurem asi, oli Federer ikkagi eufooriline ja mainis, et nüüd on tema tagasitulek läbi saanud, nüüd on ta tagasi!
Ehk siis aeg, millal Federer oma sõnade järgi kompas oma mängutaset, võitis ta peaaegu kõik, mida võita oli. Muidugi mingi kasuteguri annab juurde see, et kaks edetabeli esimest, Murray ja Djokovic on kaugel-kaugel oma parima aasta tasemest, kuigi ma usun kindlalt, et ka neil poleks olnud võimalust võita sellises vormis vanameistrit! Federeri 2017 saldo: 19 võitu, 1 kaotus.
Tipphetked Miami finaalist
Kareli selgitus, miks Nadal Federeri vastu enam ei saa
Tennisehuvilisena olen ma seda teemat uurinud sügavalt. 2014 oli Nadal-Federer seis 23-10 Nadalile. Federeri suurim probleem Nadali vastu oli tagakäsi.Kuni 2014 kasutas Federer väiksema löögipinnaga reketit, millega Federeri eeskäelöök oli laitmatu, aga tagakäelööki ei saanud šveitslane palju jõudu ega lamedust sisse. Peaaegu kõikide taktika oli lüüa vaid tema tagakäele ja loota parimat, enamikel see taktika ei õnnestunud, sest Federer jooksis pallid eeskäele ümber ja virutas palli äralöögiks. Nadali vastu oli lugu teine, Nadal mängis iga kohtumise samamoodi, eeskäe topspin (tohutu vindiga, pall hüppab kõrgele) Federeri tagakäe suunas, mis tekitas talle palju ebamugavust, tihti tuli hispaanlase väljakupoolele tagasi kas aeglane vindiga pall, mille Nadal äralöögiks virutas või lõigatud löök, mille Nadal uuesti vindiga šveitslase tagakäele tõmbas, kuni punkt lõppes. Samuti ei suutnud Federer paljudes kohtumistes initsiatiivi haarata, kuna Nadal oli uskumatute kaitsevõimetega tol ajal, seega ei olnud Rogeril aega palle ümber joosta. Eriti nähtav oli see taktika liivaväljakutel, kus on toimunud enamik nende mänge. Liivaväljakud on Nadali pärusmaa, ta on võitnud 9 Prantsusmaa lahtiste trofeed(Federer 1 trofee), püsis võitmatuna 2005-2008 ja uuesti 2010-2014, kusjuures neljas finaalis oli Nadali vastaseks Federer, kes tegelikult on hea liivamängija, aga Nadali vastu sellel väljakukattel ei saa keegi. Põhjus, miks liivaväljakutel on Nadali üle võit peaaegu "mission impossible" on see, et pall põrkab kõrgemale ja äralööki teha on raske, sest liivaväljakud on aeglased. See sobib Nadalile nagu jäätis lapsele, sest tema eeskäe topspin löögid põrkavad veel eriti kõrgele ja peale selle saab ta demonstreerida oma oskuslikku kaitsemängu.
Miks siis 2004-2007 kui Federer oli esireket ja veel mitu aastat edasi ei saanud Federer piisavalt hästi hakkama ka kõvakattel, mis teda soosima peaks?
Kõvakattel on nende mängud tasa-tasa, hetkel 10-9 Federerile. Tema ise on öelnud, et ta mõtles tihti asjad liiga raskeks ja läks pingesse, sest ei suutnud oma keerulist mänguplaani täita. Ilmselt mõjusid talle kõik need mitmed kaotused liivaväljakutel.
Kurioossel kombel on nad muruväljakul, mis on Federeri jaoks nagu Nadali jaoks on liivaväljakud, kohtunud vaid kolm korda, Kõik need kohtumised on olnud Wimbledoni finaalis kolmel järjestikusel aastal. 2006 ja 2007 võitis Federer ja 2008 kui Federer maadles mononukleoosiga, võttis võidu hispaanlane. Muruväljak on täpselt vastupidi liivaväljakule, pall põrkab madalalt, väljakukate on kiire, sobib täpselt Federeri tüüpi mängijale ja ei sobi Nadali tüüpi mängijale. Federer on võitnud 7 Wimbledoni karikat ja vaid ühe käe näputäis inimesi on suutnud ta seal alistada.
Mis on muutunud?
Pärast ebaõnnestunud aastat 2013, otsustas Federer midagi muuta. Ta võttis uue treeneri, rootslasest legendi Stefan Edbergi( servi-volle mängija), kes õpetas talle senisest veelgi agressiivsemat mängustiili. Veel vahetas ta oma reketit, senise asemel võttis ta laia löögipinnaga reketi, millega saab genereerida kergelt võimsaid ja tugevaid lööke. Edbergi käe all hakkas ta rohkem käima võrgus, haaras initsiatiivi peaaegu igas mängus. Kaotas vaid oma vigade tulemusel, keegi peale Djokovici teda üle mängida ei suutnud. Kui poleks olnud Djokovici, kes mängis 2015-16 imeliselt, oleks ta 3 suurt slämmi vähemalt võitnud sel ajal. Kõrge vanuse on ta kompenseerinud ründava stiiliga, mille ajal ta väga ei väsi. See on selge, et pikki tagajoone pallivahetusi järjest ta enam pidada ei suuda.
Lõpuks pärast pikka lugu olen ma jõudnud puändini. Federer on hakanud Nadali võitma(4 korda järjest juba) seetõttu, et ta tagakäsi on paranenud uskumatul kombel. Teate küll ütlust, et vanadele koertele uusi trikke ei õpetata, Federeri puhul see ütlus ei kehti!:)
Šveitslane on intervjuudes pool naljatledes, pooltõsiselt öelnud, et ta peab tänama kõiki kaasmängijaid, kes sellele poolele terve elu on löönud,sest nii on ta tagakäelöögiga rohkem kohanenud. Suurema löögipinnaga reket aitab tal genereerida tugevat lamedat tagakäelööki palju paremini, kui eelmise reketiga. Peale selle oskab ta nüüd lüüa väga head tagakäe tugevat servitõrjet, millega ta haarab kohe initsiatiivi punktis.
Mis puutub aga Nadali, siis tema kaitseoskus on kahanenud, mistõttu ei saa ta enam paljusid tugevaid Federeri lööke kätte. Federeri tagakäeoskuse parim näide on Indian Wellsi mäng Nadaliga.
Inimesed, kes on terve selle jutu läbi lugenud, on ära teeninud suure tänu minu poolt!Järgmine postitus on juba vahetusaasta teemal, nimelt on toimunud tähtsaid sündmusi, millest räägin järgmine kord!:) Mina ise sõidan homme Madeira saarele nädalaks puhkama ja pärast tagasitulekut teen uue sissekande. Vahetusaastani on 110 päeva! Aitäh lugemast!
Karel
